São José dos Campos, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Brasil

Professor vê atuação de Vorcaro em diferentes níveis políticos

Paulo Niccoli Ramirez afirma que revelações sobre o banqueiro expõem disputas entre grupos da direita e tentativas de desviar o foco do caso.

Caso Vorcaro revela ‘hipocrisia da direita que sempre se beneficiou de corrupção’, diz cientista político
Foto: Banco Master/Divulgação e Lula Marques/Agência Brasil

As relações do banqueiro Daniel Vorcaro com políticos de diferentes campos da direita foram apontadas pelo cientista político Paulo Niccoli Ramirez como evidência de que o empresário se estabeleceu em várias esferas do poder público. A avaliação ocorreu após informações sobre repasses para campanhas e pedidos relacionados a um filme sobre Jair Bolsonaro.

Na quinta-feira (3), foram divulgadas informações de que o dono do Banco Master teria dado dinheiro para a campanha do ex-presidente Jair Bolsonaro e para a campanha do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, em 2022. O caso também alcançou o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, que teria pedido recursos a Vorcaro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre o pai.

Ramirez, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP), afirmou que Vorcaro ampliou sua presença entre municípios, estados e os poderes federais. Para ele, integrantes da extrema direita tentam associar o caso à esquerda e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Há uma grande hipocrisia da direita, que tenta jogar a batata quente nas costas do STF, nas costas do governo Lula”, disse o cientista político. Ele também afirmou que o ministro André Mendonça estaria sendo usado para deslocar a atenção pública dos episódios ligados ao filme, aos recursos distribuídos por Vorcaro e às campanhas de políticos bolsonaristas.

O professor criticou a decisão de Mendonça de manter sob sigilo as investigações sobre o filme biográfico de Bolsonaro e, ao mesmo tempo, permitir a divulgação de informações relativas a Alexandre de Moraes. Segundo Ramirez, havia um acordo informal para que as investigações sobre o Banco Master avançassem e fossem divulgadas depois das eleições, o que não teria ocorrido.

Na avaliação dele, os principais atingidos são políticos de direita e de centro. Ramirez citou ainda um confronto entre Davi Alcolumbre e Flávio Bolsonaro, com o presidente do Senado defendendo Alexandre de Moraes. Para o cientista político, o episódio representa uma disputa interna no campo da direita.

Texto produzido pela Redação Fato Aberto com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5