A União Europeia avançou na redução das importações de energia russa, mas o plano criado para acelerar essa mudança e ampliar o uso de fontes limpas ficou abaixo das metas, concluiu o Tribunal de Contas Europeu (TCE) em uma auditoria apresentada na quarta-feira.
O relatório aponta a falta de redes e de interligações elétricas entre os países como um dos principais obstáculos à formação de um mercado energético integrado. Os auditores também identificaram baixa execução dos recursos disponíveis e capacidade insuficiente de energia renovável.
Dependência russa e transição energética
As importações de petróleo russo caíram após as sanções da UE, e as compras de gás também diminuíram. O TCE, porém, afirmou que não é possível atribuir todos os resultados ao REPowerEU, lançado pela Comissão Europeia em 2022 para alcançar a soberania energética e eliminar a dependência de Moscou.
O tribunal citou, entre outros fatores, os invernos amenos e a redução do consumo de famílias e empresas em resposta aos preços elevados da energia. A sabotagem do gasoduto Nord Stream em 2022 também interrompeu uma das principais rotas de gás russo para a Europa e acelerou a diversificação das fontes de energia.
Um porta-voz da Comissão Europeia afirmou que o REPowerEU contribuiu para reduzir as importações de gás natural russo de 152 bilhões de metros cúbicos em 2021 para 36 bilhões de metros cúbicos em 2025. A participação do gás russo caiu de 45% para 12%, segundo a Comissão.
O fim das importações de gás natural liquefeito russo está previsto para 1 de janeiro de 2027, enquanto a proibição do gás russo transportado por gasoduto entra em vigor em setembro de 2027.
A UE acrescentou mais de 200 GW de capacidade solar e eólica entre 2022 e 2024. Para o TCE, contudo, a capacidade renovável diretamente gerada por medidas do REPowerEU foi praticamente insignificante diante da meta de 103 GW estabelecida pela Comissão.
Financiamento e infraestrutura
Os países da UE comprometeram 54,3 bilhões de euros dos 300 bilhões de euros em financiamento adicional disponibilizados pelo fundo de recuperação do bloco. O valor representa menos de um quinto do investimento considerado necessário para cumprir os objetivos do plano.
“Quatro anos após o seu lançamento, o REPowerEU está emperrado”, afirmou Mihails Kozlovs, auditor do TCE responsável pelo relatório. Ele defendeu que o bloco acelere a diversificação e evite novas dependências excessivas de um único fornecedor.
O auditor europeu Stefano Sturaro disse que alguns governos consideram mais barato buscar empréstimos nos mercados. Ele também citou a carga administrativa e a relutância dos Estados-membros em assumir compromissos que aumentem a dívida nacional.
Segundo os auditores, os planos nacionais de energia e clima incluíram poucas ou nenhuma medida ou meta específica para avançar nos objetivos de energia limpa. Para o TCE, Bruxelas foi mais eficaz em promover a independência energética do que em financiar e construir a infraestrutura necessária para sustentá-la.
O futuro das redes elétricas do bloco será discutido pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho, que se preparam para concluir as negociações até o fim do ano.
