São José dos Campos, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Política

Oposição critica suspensão de análise sobre investigação contra Moraes no STF

Senadores questionaram o adiamento e diferenciaram a situação de Alexandre de Moraes da de André Mendonça.

Oposição critica suspensão de análise sobre investigação contra Moraes no STF

Senadores de oposição criticaram nesta terça-feira (15) a suspensão do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que analisaria a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes. A decisão foi adiada após um pedido de vista, e o mérito não chegou a ser examinado.

Durante audiência da Comissão de Direitos Humanos do Senado sobre a crise do STF, a senadora Damares Alves (Republicanos-DF) afirmou que a sessão terminou sem uma resposta sobre o caso. Ela também criticou o comportamento dos ministros durante a reunião.

O líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), classificou o adiamento como lamentável e defendeu uma reforma no Poder Judiciário. Para ele, é necessário restabelecer as instituições e promover uma reforma do STF.

Diferença entre ministros

Damares também tentou diferenciar a situação de Moraes da de André Mendonça, ministro citado em outra ação. A senadora afirmou que as condutas dos dois são distintas e mencionou um contrato em nome da esposa de Mendonça e a atuação de Moraes no dia da prisão de um investigado.

O STF havia formado placar de 4 a 3 para rejeitar uma questão de ordem apresentada pelo decano da Corte, Gilmar Mendes. Ele propôs que o pedido de investigação contra Moraes fosse analisado junto com a ação que aponta irregularidades na atuação de Mendonça, prevista para ser julgada na próxima semana.

Gilmar também defendeu a redistribuição da relatoria. Na avaliação dele, o presidente do STF, Edson Fachin, não poderia ter assumido o processo, que estava sob responsabilidade de Mendonça.

Com o pedido de vista, o julgamento foi interrompido. Na sessão, os ministros ficaram restritos à análise preliminar da questão de ordem. Dino tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento.

Texto produzido pela Redação Fato Aberto com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5