São José dos Campos, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Justiça

Moraes pede fim integral de sigilo em investigações do Banco Master

Ministro afirma que documentos foram divulgados de forma parcial e solicita análise conjunta de pedidos sobre Mendonça.

Moraes pede fim integral de sigilo em investigações do Banco Master

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu ao presidente da Corte, Edson Fachin, o fim integral do sigilo nos procedimentos relacionados ao caso do Banco Master. A solicitação foi apresentada nesta sexta-feira (11) e inclui uma crítica à divulgação parcial de documentos pelo relator do caso, André Mendonça.

Uma tabela anexada ao ofício informa que Mendonça manteve processos inteiros sob sigilo e não liberou 180 peças nos 15 processos tornados públicos na quinta-feira (10). Moraes também pediu que a Diretoria de Tecnologia da Informação certifique quantos procedimentos existem efetivamente no caso.

No documento, o ministro solicitou que todo sigilo relacionado à PET 15.556 seja retirado sem exceções. Ele afirmou que a medida deve garantir igualdade de tratamento e respeito ao devido processo legal, sem seleção subjetiva dos documentos divulgados.

Moraes pediu ainda que sua solicitação para investigar a atuação de Mendonça na condução dos inquéritos sobre o Banco Master e as fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) seja analisada junto com o relatório sobre supostas conversas entre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do banco. O julgamento desse relatório está marcado para o plenário do STF na próxima terça-feira (15).

Na semana passada, Moraes havia pedido a investigação de Mendonça no inquérito das fake news. Ele apontou possível quebra da imparcialidade judicial e favorecimento a grupos políticos. No dia seguinte, Fachin assumiu a relatoria do pedido e retirou Moraes da relatoria do inquérito, que tramita há mais de sete anos.

O pedido ocorreu depois de Mendonça retirar o sigilo de um relatório da Polícia Federal (PF) sobre as supostas conversas entre Moraes e Vorcaro. Moraes alegou que a análise conjunta evitaria decisões contraditórias e tumulto processual. No ofício, também afirmou que Mendonça, interessado nos julgamentos das PETs 16.704 e 16.662, teria definido de forma subjetiva quais documentos seriam tornados públicos.

Texto produzido pela Redação Fato Aberto com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5